张艺谋的电影《坚如磐石》在观众中引起了很多争议。
有人对这部电影的剧情和表现方式表示赞赏，认为它展现了中国社会中的权力斗争和黑暗面；而也有人对电影的叙事方式和人物塑造提出了质疑，认为它过于暧昧和隐晦。
《坚如磐石》讲述了一个家庭和一个城市中的权力斗争和罪恶。
电影通过描绘主人公雷佳音与张国立之间的对抗，展现了权力对人性的腐蚀和摧毁。

电影中的人物形象和剧情设置都充满了暗示和隐喻，给观众留下了很多思考的空间。
然而，一些观众对电影的叙事方式和人物塑造提出了质疑。
他们认为电影过于隐晦和暧昧，导致观众难以理解和把握剧情。
此外，电影中的人物形象也被认为过于模糊和不清晰，观众很难与他们产生共鸣和情感联系。

总的来说，张艺谋的《坚如磐石》在观众中引起了很多争议。
一些人赞扬电影对权力斗争和黑暗面的揭示，认为它是一部深度和专业的作品；而另一些人对电影的叙事方式和人物塑造提出了质疑，认为它过于隐晦和暧昧。
无论观点如何，这部电影都给观众带来了思考和讨论的机会，这也是电影艺术的价值所在。
《坚如磐石》是张艺谋的一部具有深度和专业性的电影作品。

它通过展示权力斗争和罪恶的故事，揭示了社会中的黑暗面和人性的腐败。
电影中的人物形象和剧情都充满了隐喻和暗示。
通过对主人公雷佳音和张国立之间的对抗的描绘，电影展现了权力对人性的摧毁和腐蚀。
张国立作为一个官员，通过暴力和权谋来维护自己的权力地位，而雷佳音则代表着正义和良知的力量，试图揭露和制止他的罪行。

电影中的叙事方式和表现手法也给观众留下了很多思考的空间。
电影通过隐晦和暗示的方式，让观众去思考和解读故事中的细节和意义。
这种叙事方式不仅增加了观影的乐趣，也让观众更深入地思考权力和道德的关系。
然而，一些观众对电影的隐晦和暧昧表达提出了质疑。

他们认为电影过于复杂和晦涩，观众难以理解和把握剧情。
此外，电影中的人物形象也被认为过于模糊和不清晰，观众很难与他们产生共鸣和情感联系。
总的来说，张艺谋的《坚如磐石》是一部引人深思的电影作品。
它通过展示权力斗争和罪恶的故事，揭示了社会中的黑暗面和人性的腐败。

虽然电影的叙事方式和表达手法可能有所争议，但它给观众带来了思考和讨论的机会，这正是电影艺术的价值所在。
《坚如磐石》是张艺谋在电影表达上的一次尝试，它突破了传统的叙事模式，采用了隐喻和暗示的手法，给观众留下了很大的想象空间。
电影中的人物形象塑造非常精细，每个角色都有自己的特点和动机。
张国立饰演的权力者形象，通过暴力和权谋来维护自己的地位，展现了权力对人性的腐蚀和摧毁。

雷佳音饰演的角色则代表着正义和良知的力量，试图揭露和制止他的罪行。
这些角色的冲突和对抗，展现了权力斗争的残酷和黑暗。
电影中的剧情设置也非常紧凑，通过一系列的事件和转折点，将故事推向高潮。
同时，电影中的隐喻和暗示也给观众带来了思考和解读的空间。

观众需要仔细观察每个场景和细节，推测角色的真实意图和故事的真相。
这种叙事方式增加了观影的趣味性，也让观众更深入地思考权力、道德和人性的关系。
然而，正是这种隐晦和暧昧的表达方式，也让一些观众感到困惑和无法理解。
他们认为电影过于复杂和晦涩，观众难以把握剧情和人物的心理变化。

此外，电影中的人物形象也被认为过于模糊和不清晰，观众很难与他们产生共鸣和情感联系。
《坚如磐石》作为一部具有深度和专业性的电影作品，无论是在剧情设计还是叙事方式上都给观众带来了思考和讨论的机会。
它不仅展示了中国社会中的权力斗争和黑暗面，也让观众思考权力对人性的影响和社会的道德底线。
无论观点如何，这部电影都在艺术创作上做出了突破，值得观众们深入探讨和思考。

。