人的眼睛用的越多，视力越差，并且还会遗传地越来越差，这是一个常见的误解。
实际上，这种观点与生物学中的用进废退理论并不相符。
用进废退理论是拉马克在1809年提出的，他认为生物体的器官在生活过程中经常使用就会变得发达，不经常使用就会逐渐退化。
然而，这一理论早在百余年前就已经被推翻了，现在被视为错误的理论。

在现代生物学中，我们知道人的眼睛并不会严格地遵循用进废退的原理。
事实上，人们日常使用这个词语时经常从根本上搞错了，谈的连拉马克的理论都不是。
人的眼睛并不会严格地“用得越多，视力越差”，后天患上的眼病也不能随便遗传。
视力问题，特别是近视，是由多种因素引起的。

轻度近视与光照强度的统计关联较显著。
高度近视者的眼轴在生长发育过程中过度伸长，其屈光度通常在20到30岁时停止恶化。
这些视力问题与用进废退理论并不一致。
对于近视的遗传性，研究发现，高度近视经常呈现孟德尔式家族遗传，包括常染色体显性遗传、常染色体隐性遗传、X连锁隐性遗传。

已经找到了大量与高度近视相关的基因。
这与拉马克的用进废退理论不符。
近视的发生与基因和环境因素的相互作用有关。
人们携带特定的基因才能更高概率地在没有外伤、感染等影响的情况下出现高度近视。

无论当事人有没有近视，这些基因都有概率传给后代。
因此，近视的遗传并不是简单的“用眼越多，视力越差”，而是涉及到复杂的基因遗传机制。
另外，现代人的眼睛经常在人工光照下与人造物体高强度互动，这与人类在过去数百万年间面临的环境截然不同。
因此，视力问题超出了用进废退理论所能解释的范围。

总之，人的眼睛用的越多，并不意味着视力会越差，并且这种观点也不能简单地归因于用进废退理论。
视力问题的发生与遗传因素和环境因素的相互作用有关，需要综合考虑多个因素来解释。
近视是一种常见的视力问题，特别是在现代社会中，越来越多的人受到近视的影响。
然而，与人们普遍认为的相反，近视并不是简单地由于眼睛的过度使用而导致的。

首先，近视的发生与遗传因素密切相关。
研究发现，高度近视往往呈现家族遗传的特点，其中包括常染色体显性遗传、常染色体隐性遗传和X连锁隐性遗传。
许多与近视相关的基因已经被发现，这些基因对近视的发生起着重要的作用。
因此，近视的遗传因素远比简单的用进废退理论所能解释的要复杂得多。

其次，近视的发生与环境因素也密切相关。
现代社会中，人们的生活方式和工作环境发生了巨大的变化，尤其是在数字化时代，人们长时间盯着电子屏幕和近距离读书等活动变得普遍。
这种近距离用眼的行为可能会对眼睛产生一定的影响，但并不是简单地用进废退的结果。
实际上，近视的发生与眼睛的屈光系统有关，包括眼轴的过度伸长和角膜的形状改变等。

此外，近视的发生还与其他因素如光照强度、环境因素和生活习惯等有关。
研究表明，长时间暴露在低光照环境下会增加近视的风险。
而户外活动和充足的自然光照则有助于预防近视的发生。
因此，眼睛的使用方式和环境因素都会对视力产生影响，但并不是简单的用进废退关系。

综上所述，人的眼睛用的越多，并不意味着视力会越差，并且这种观点也不能简单地归因于用进废退理论。
近视的发生与遗传因素、环境因素和生活习惯等多种因素相互作用，需要综合考虑才能更好地理解近视的发生机制。
因此，在解释视力问题时，我们应该摒弃用进废退的理论，而是更加注重综合性的因素分析。
。